El oso polar (Ursus maritimus) es considerado un mamífero marítimo -como las morsas, focas y ballenas- porque su hábitat principal es el hielo de mar. Ellos necesitan ese hielo como una plataforma para la caza y para viajar a áreas aptas para dar a luz a sus crías. Como este hielo de mar se derrite y, por consiguiente, disminuyen sus fuentes de alimentos, los osos polares se ven obligados a nadar más lejos, a témpanos de hielo muy distantes entre sí. Durante estas nadadas sumamente arduas, los osos polares se ahogan por el cansancio que esto provoca. Mientras, los científicos predicen que, como el movimiento de hielo de mar aumenta, algunos osos perderán el contacto con un cuerpo principal de hielo e irán a la deriva hacia un hábitat nada adecuado, haciéndolo imposible su regreso.

Además, debido al gran aumento de temperaturas, los científicos también esperan que caiga en el Ártico lluvia más intensamente durante el final del invierno y en la primavera. Estas inconvenientes lluvias ya han ocasionado derrumbes en las nevosas guaridas donde se abrigan el oso polar para dar a luz y sus crías, matándolos dentro de ellas. Lo que es más, como consecuencia de la disminución del hielo de mar, las hembras de oso polar no pueden ganar el peso suficiente para reproducirse, dado que no tienen bastante grasa de aislamiento para las crías, lo que ocasiona un terrible riesgo para su supervivencia.

En la primavera de 2006, se encontraron muertos tres osos polares hembras adultos y un potro. Dos de estas hembras no tenían atisbo alguno de grasa por lo que, al parecer, debieron pasar hambre hasta su fallecimiento. Pero, además, un proyecto científico ha proyectado que para 2012, a cinco años vista, la mayoría de los osos polares hembras de la Bahía Occidental de Hudson no podrán alcanzar las 417 libras mínimas de masa corporal necesarias para reproducirse con éxito. Algunos osos polares han sido grabados realizando prácticas caníbales con los restos aprovechables de otros osos, como ocurrió con una cría de oso polar que todavía se encontraba en el vientre materno. Tales conductas extremas jamás se habían observado en décadas pasadas de estudio del oso polar.

Entre todos, aportando nuestro ‘granito de arena’, podemos conseguir reducir este grave problema de todos o, cuando menos, sentirnos satisfechos por haber hecho lo individualmente posible.

Groenlandia se convierte en el nuevo objetivo de las compañías petroleras, a medida que el calentamiento global favorece el hallazgo y la extracción de nuevos yacimientos de gas y petróleo, publica El País. Como ya avanzamos ayer, la firma escocesa Cairn Energy, ha sido la última en anunciar el hallazgo de gas en sus dos perforaciones en la costa oeste de la isla ártica.

El Servicio Geológico de Estados Unidos estimó en un estudio reciente que Groenlandia tiene la segunda mayor reserva mundial de petróleo aún no descubierta, sólo por detrás de Irán, además de reservas de gas, minerales y diamantes. Aunque aún es pronto para saber si estos yacimientos resultan comercialmente rentables, Cairn cuenta ya con una inversión de 400 millones de euros.

Debido al calentamiento global, el Ártico pierde hielo. Actualmente, ocupa 5,95 millones de kilómetros cuadrados, un 22% menos que la media del periodo 1979-2000, según el centro NSIDC de Estados Unidos. En palabras del catedrático de Recursos Energéticos de la Universidad de Barcelona, Mariano Marzo, “existe la paradoja de que el cambio climático favorece la exploración ártica. Las petroleras sí creen en el cambio climático“.

El crecimiento de las plantas que el calentamiento global había propiciado se ha revertido, a pesar de la persistente elevación de la temperatura.

Investigadores aseguran que la variación podría alterar la seguridad alimentaria y el desarrollo de los biocombustibles.
 
La cantidad de carbono absorbida por las plantas en crecimiento creció entre 1982 y 1999 conforme aumentaron las temperaturas y el volumen de dióxido de carbono en la atmosfera. 

Sin embargo, de acuerdo con un nuevo estudio que difundido hoy por la revista Science, los expertos detectaron del 2000 al 2009 una declinación en el crecimiento de las plantas que está relacionada a la sequía causada por el ascenso en la temperatura.
 
Debido a que la sequía que causó el calentamiento reduce la capacidad de la tierra para absorber carbono, el resultado podría ser más dióxido de carbono restante en la atmosfera, y por ende mayor calentamiento, dijo Maosheng Zhao, investigador de la Universidad de Montana que participó en el estudio.
 
“Esta es una advertencia muy seria de que el aumento de las temperaturas no mejorará el crecimiento de las plantas por tiempo indefinido”, dijo en un comunicado el coautor del estudio, Steven W. Running, también de la Universidad de Montana.
 
“Consideramos que el fenómeno es un poco sorpresivo, y potencialmente importante a nivel de adopción de políticas debido a que anteriores interpretaciones sugerían que el calentamiento global propiciaría el crecimiento de las plantas en el mundo”, apuntó.
 
En contraste, Running y Zhaou detectaron una declinación aunque pequeña pero medible, de 1%, en comparación con el incremento de 6% en las décadas de 1980 y 1990.
 
El estudio, que se basó en información compilada mediante los satélites de la NASA, determinó que el crecimiento de las plantas continuaba en algunas zonas del hemisferio norte, gracias a temperaturas más cálidas y una temporada de crecimiento más prolongada. 
 Sin embargo, ese crecimiento de las plantas fue más que superado por la sequía asociada al calentamiento en el hemisferio sur.
 
“Esta declinación neta de la última década en la productividad terrestre ilustra que una interacción compleja entre temperatura, lluvia, nubosidad y dióxido de carbono, quizá en combinación con otros factores como nutrientes y administración de la tierra, determinará futuros patrones y tendencias en la productividad”, dijo Diane Wickland, administradora del programa de investigación Ecología Terrestre en las oficinas de la NASA en Washington.
 
La investigación recibió apoyo de la NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos.

Incendios forestales en Rusia podrían agravar calentamiento global

Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), una organización medioambiental, afirma que el enorme volumen de gas invernadero emitido por los incendios forestales en Rusia podría acelerar el calentamiento global.

Ecologistas del WWF dijeron hoy que los incendios de arbustos y bosques que producen monóxido de carbono y dióxido de carbono contribuyen al cambio climático.

Los científicos creen que los bosques quemados emitirán más dióxido de carbono de lo que podrían absorber en 30 años.
]]> http://danieelaa.wordpress.com/2010/08/11/4/feed/ 0 danieelaa http://danieelaa.wordpress.com/2010/08/11/hello-world/ http://danieelaa.wordpress.com/2010/08/11/hello-world/#comments Wed, 11 Aug 2010 11:29:45 +0000 danieelaa http://danieelaa.wordpress.com/?p=1 ]]> Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!